Утверждены новые правила формирования статистических сведений о деятельности организаций

Jat306 / Shutterstock.com

С отчета за 2017 год вводится новый порядок формирования сведений о деятельности организации. Это обусловлено утверждением новой формы № 1-предприятие "Основные сведения о деятельности организации" (приказ Росстата от 30 января 2018 г. № 39).

Как и ранее, документ составляют все юридические лица всех форм собственности (помимо субъектов малого предпринимательства, государственных и муниципальных учреждений, банков, страховых и других денежных и кредитных организаций), и некоммерческие организации, занимающиеся производством товаров и услуг для продажи на сторону.

Прошлые указания признаны потерявшими силу.

Разместившая в соцсети изображение кулича и яиц женщина отсудила 22,7 тыс руб

Коммунистический райсуд Красноярска обязал Министр финаннсов РФ выплатить 22,7 тысячи рублей компенсации пользовательнице социальной сети "ВКонтакте" Ирине Кудиновой, разместившей на своей странице изображение пасхального кулича и пасхальных яиц, и якобы обидевшей тем самым чувства верующих, сказал РАПСИ юрист Владимир Васин.

По словам юриста, данная сумма будет выплачена в качестве компенсации морального ущерба и судебных издержек за незаконное привлечение ее к административной ответственности.
Как следует из дела, в апреле 2017 года прокуратура распознала в социальной сети "ВКонтакте" изображение пасхального кулича и пасхальных лиц, которые расценила как фаллический знак. "Работники надзорного ведомства привлекли к проверке эксперта в области православия. Специалист указал, что "отношение к интимной стороне природы человека, начиная с трудов Августина Блаженного, в христианстве негативное и воспринимается как безнравственное". Соответственно, изображение пасхальной символики в качестве фаллического знака рассматривается православными как осквернение предметов религиозного почитания, заявила эксперт", — поведал защитник.
Потом создатель поста Кудинова была привлечена к административной ответственности по части 2 статьи 5.26 КоАП РФ (умышленное осквернение предметов религиозного почитания). В мае прошлого года суд прекратил дело на Кудиновой за отсутствием в ее действиях состава правонарушения.

Минфин России: закон не обязывает участника запроса котировок декларировать соответствие требованиям подп. 3-10 ч. 1 ст. 31 Закона № 44-ФЗ

stockfour / Shutterstock.com

Эксперты Министерства финансов России указали, что исчерпывающий список документов, представляемых в составе заявки участником запроса котировок, предусмотрен в ч. 3 ст. 73 закона от 5 апреля 2013 г. № 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных потребностей" (потом – Закон № 44-ФЗ). В указанном списке отсутствует декларация о соответствии участника требованиям, установленным подп. 3-10 ч. 1 ст. 31 Закона № 44-ФЗ. Основания, по которым заявка может быть отклонена клиентом, приведены в ч. 7 ст. 78 Закона № 44-ФЗ. Из этой нормы следует, что отклонение заявки за отсутствие декларации о соответствии требованиям, вышеуказанным, неправомерно (письмо Министерства финансов России от 29 ноября 2017 № 24-02-07/79270).

ГИБДД: водители вправе проводить фото- и видеосъемку общения с инспекторами ДПС

RossHelen / Shutterstock.com
Государственная автоинспекция на своем сайте пояснила, что отсутствие в новом административном регламенте государственного надзора за безопасностью дорожного движения (потом – Административный регламент) нормы, обязывающей полицейского не мешать фото-, видеосъемке, и звукозаписи, не исключает право гражданина фиксировать свое общение с инспектором ДПС.
Но ведомство поясняет, что право на фото- и видеосъемку может быть ограничено, в частности при осуществлении охранных или оперативно-розыскных мероприятий, рассмотрении дела об административном правонарушении. Как пример приводится две ситуации. В первой шофер осуществляет видеосъемку на телефон и мешает этим инспектору, в связи с чем последний вправе "настойчиво попросить" ее прекращения. Во второй, в регионе введен режим операции по борьбе с терроризмом, и в этой ситуации инспектор ДПС также вправе попросить отключить камеру, пояснив водителю основания требования.
Вместе с тем Государственная автоинспекция напоминает, что инспектор вправе новости съемку, не только на служебный видеорегистратор, но и на персональный сотовый телефон (п. 40 Административного регламента).
Отметим, что указанный Административный регламент вступил в силу с 20 октября и установил, в частности обязанность водителя предоставлять документы автоинспектору без обложек и зажимов.

Сумма переплаты пособия по беременности и родам облагается страховыми взносами

mizar_21984 / Shutterstock.com
Министр финаннсов России объяснил, что сумма ошибочно произведенной излишней оплаты периода временной нетрудоспособности по беременности и родам сверх размера пособия, исчисленного в правовом поле РФ об обязательном социальном страховании, не удержанная с работника, подлежит обложению страховыми взносами как выплата, создаваемая в рамках трудовых отношений работника и работодателя (письмо Департамента налоговой и таможенной политики Министерства финансов России от 19 октября 2017 г. № 03-15-06/68336).

Отметим, что объектом обложения страховыми взносами для организаций будут считаться выплаты и иные вознаграждения в пользу физлиц, подлежащих обязательному социальному страхованию в соответствии с законами о конкретных видах обязательного социального страхования (за исключением вознаграждений, выплачиваемых лицам, указанным в подп. 2 п. 1 ст. 419 Налогового кодекса), в частности, в рамках трудовых отношений (подп. 1 п. 1 ст. 420 НК РФ).

Наряду с этим база для исчисления страховых взносов для организаций определяется по окончании каждого календарного месяца как сумма выплат и иных вознаграждений, предусмотренных п. 1 ст. 420 НК РФ, начисленных раздельно в отношении каждого физлица В первую очередь расчетного периода нарастающим итогом, за исключением сумм, указанных в ст. 422 НК РФ (п. 1 ст. 421 НК РФ).

Так, не подлежат обложению страховыми взносами для организаций государственные пособия, выплачиваемые в правовом поле РФ, законами субъектов Федерации, решениями представительных муниципальных органов власти, в частности материальной помощи безработным, и пособия и иные виды обязательного страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию (подп. 1 п. 1 ст. 422 НК РФ).
Со своей стороны пособие по беременности и родам является обязательным страховым обеспечением по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и связи с материнством. Оно выплачивается в определенном размере, установленном законом от 19 мая 1995 г. № 81-ФЗ "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей".

Юрист Никиты Белых попросит суд допросить бывшего генерала ФСБ Феоктистова

20 сентября в Пресненском райсуде Москвы состоялось очередное, третье по счету, совещание по делу экс-губернатора Кировской области Никиты Белых. Прокурор и судья Татьяна Васюченко продолжили допрос обвиняемого.
Напомним, на прошлом совещании, которое состоялось 13 сентября, стало известно, что у Белых не осталось денег на оплату услуг двух юристов – Марины Ярош и Дмитрия Кудряшова. Поэтому его интересы представляет один Андрей Грохотов.
Грохотов просил перед судом о допросе как свидетель бывшего генерала ФСБ Олега Феоктистова, которого 20 сентября допросили по другому громкому делу о получении взятки экс-министром Алексеем Улюкаевым.
"Мы будем заявлять ходатайство о вызове Феоктистова в суд, поскольку он руководил всеми оперативно-разыскными мероприятиями по делу Белых, на всех документах стоит его подпись", – пояснил юрист.
Экс-губернатор снова пожаловался на состояние организма и поведал в суде, что намедни у него произошли "приступы". Также поступила информация, что его юрист запросил перевод подсудимого в поликлинику "Матросская тишина" [следственный изолятор, в котором содержится Белых – "Право.ru"] в связи с тем, что у Белых произошёл гипертонический криз.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

13 сентября Второе совещание по делу экс-губернатора Белых

В ходе допроса прокурор задавал Белых бессчётные вопросы, касающиеся сути дела. В частности, обвинителя интересовали вопросы касательно знакомства и отношений Белых с бывшим владельцем НЛК Альбертом Ларицким и директором комбината Владимиром Сысолятиным и Юрием Зудхаймером. Экс-губернатор подчернул, что в случае если с первым его связывали "скорее приятельские отношения", то с Сысолятиным и Зудхаймером отношения носили "только рабочий характер".
Прокурор также задала вопрос, давал ли Белых в бытность свою губернатором указание экс-зампреду правительства области Сергею Щерчкову обеспечить согласование Департаментом лесного хозяйства списка "высоколиквидных лесных участков". После того, как экс-губернатор попросил уточнить, что же это такое – "высоколиквидные лесные участки", прокурор попросила сделать это самого Никиту Белых. Он подчернул, что такого понятия не существует, и поинтересовался у судьи, будет ли отмечен в протоколе судебного совещания тот факт, что обвинение не знает, в чем его обвиняет. Прокурор парировала тем, что это нереально в рамках судебного совещания. А Белых подчернул, что никаких указаний он никому не давал.
Представитель прокуратуры задавала бессчётные вопросы по поводу процессуальной организации деятельности по предоставлению лесных участков. На них экс-губернатор отвечал, что постоянно действовал "в интересах Кировской области".
Прокурор задала вопрос Белых, не получал ли он каких-либо подарков от Ларицкого. Экс-губернатор ответил, что лишь те, которые не выходят за рамки закона, к примеру, на день рождения либо на Новый год. На вопрос, не получал ли Белых от Ларицкого €200 000 в качестве "подарка", обвиняемый ответил отрицательно.
В конце совещания представитель прокуратуры отчиталась, что задала Белых пятьдесят вопросов и у нее заготовлено еще столько же – следующее совещание, которое пройдет 27 сентября, тоже будет полностью посвящено допросу экс-губернатора. После того, как вопросы к нему закончатся, гособвинение займется допросом Ларицкого и Зудхаймера. Белых же попросил суд сперва допросить его невесту Екатерину Рейферт, которая до выступления в суде не может получить свидание с Белых и разрешение на брак, в силу того, что находится в статусе свидетеля. Прокурор возразил, на что Белых ответил: "У меня складывается чувство, что обвинение мешает людской счастью! Свадьба – это святое!"
Белых обвиняют во взяточничестве в €600 000 (ч. 6 ст. 290 УК). По мнению следователей, он получил деньги от кировских предпринимателей за покровительство. В частности, за участие в инвестпроектах и ослабленное внимание налоговой службы к "Нововятскому лыжному комбинату". Сам Белых свою вину отрицает и именует обвинения, предъявляемые ему, абсурдными. Обвиняемому угрожает до 15 лет лишения свободы.

ФАС предлагает безальтернативно дисквалифицировать чиновников региональных тарифных органов

Федеральная служба по борьбе с монополизмом разрабатывает поправки в КоАП, предусматривающие безальтернативную дисквалификацию начальника регионального тарифного органа за невыполнение законного решения и предписания антимонопольного ведомства. Об этом поведала глава управления регионального тарифного регулирования ФАС России Юлия Юдина.
Сейчас, в случае если тарифный регулятор субъекта РФ ненадлежащим образом выполняет либо не выполняет вовсе решение ФАС, служба назначает начальнику штраф, и выдает предписание с новым сроком выполнения решения. В случае повторного неисполнения возбуждается административное дело, которое передается в суд. Наряду с этим в качестве наказания предусмотрена одна из двух мер – штраф либо дисквалификация такого должностного лица.
ФАС предлагает сделать дисквалификацию за повторное неисполнение безальтернативной. Служба уже приступила к разработке соответствующих поправок в КоАП.

Предложения ФАС России сводятся к тому, что в случае если наши акты не будут выполнены в срок, то на должностное лицо регионального тарифного регулятора будет назначен штраф в размере от 30 до 50 тысяч рублей, а за повторное нарушение – дисквалификация на срок до трех лет в качестве безальтернативной меры.

Юдина также поведала, что за первое полугодие 2017 служба приняла 153 решения в отношении тарифных регуляторов. Больше всего нарушений было допущено в сфере водоснабжения – 50. На сферу теплоснабжения пришлось 32 решения, и в электроснабжении – 21. В 74 случаях ФАС предписала выполнить определенные действия для устранения нарушений, из них 40 предписаний было выполнено, 32 находятся в процессе выполнения и еще два выполнено не было.